جامعة الكويت

بالتعاون مع المكتب الفني مكتب نائب مدير الجامعة للشئون العلمية

مركز القياس و تطوير التدريس

نظام تقييم أداء رؤساء الأقسام العلمية

نظام تقييم أداء رؤساء الأقسام العلمية / الباب

لجنة التقييم وذلك على النحو التالي :

1- أستاذ أو أستاذ مساعد يرشحه مجلس القسم المعني من داخل القسم .

2- أستاذ من قسم آخر بالكلية يختاره عميد الكلية .

ب) أسلوب العمل ومهام اللجنة :

1- لابد وأن تتوخى اللجنة أقصى درجات العدالة والموضوعية والسرية في أعمالها .

2- تستعين اللجنة في إعداد تقريرها بما يلي :

‌أ - تقارير القسم السنوية ، خلال فترة عمل رئيس القسم .

‌ب - محاضر مجلس القسم وكذلك محاضر اللجان الرئيسية في القسم .

‌ج - مقابلات مع رئيس القسم وممن تراه اللجنة داخل القسم وخارجة .



رابعا : عناصر التقييم

بعد الأخذ بعين الاعتبار محددات أنظمة ولوائح الإدارة الجامعية والسلطات المخولة لرئيس القسم يتم تقييم أداء

رئيس القسم وفق العناصر التالية :

1- القدرة على بلورة فلسفة وأهداف القسم وترجمتها إلى سياسات وبرامج تنفيذية .

2- الدور الذي يقوم به في بتحقيق أهداف الكلية ورعايته لمصالحها وتطورها ودعم سياستها .

3- القدرة على القيادة والمبادرة واتخاذ القرارات المناسبة .

4- أسلوبه في التعامل مع أعضاء هيئة التدريس والموظفين والطلبة واثر ذلك في جو العمل العام في القسم .

5- التعامل مع بقية زملائه في مجلس الكلية ولجانه الفنية .

6- مدى التقدم والأكاديمي والتنظيمي الذي حققه القسم خلال فترة رئاسته .

7- دوره القيادي والإشرافي والتنفيذي في تطوير برامج وخطط القسم ونشاطه البحثي و التدريسي وخدمة المجتمع .

8- دورة الرقابي في انتظام سير العمل في القسم ومراعاة القواعد المعمول بها .

9- مدى حرصه على تحقيق مصالح أعضاء هيئة التدريس والعاملين .

10- دورة في اجتماعات اللجان والمجالس على مستوى القسم والكلية والجامعة .

11- مدى استعانته باللجان الفنية بالقسم لدراسة الأمور الفنية الخاصة بالقسم .

Page 156 21-May-07
First Previous Next Last